注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

薄文军的博客

我的言论博客,欢迎多提宝贵意见,欢迎报刊有偿转载,谢绝各种剽窃,谢绝不署名转载。

 
 
 

日志

 
 
关于我

山东作家、市报记者、首席评论员

网易考拉推荐

期待人与绿的“对话”  

2011-04-25 11:45:35|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
期待人与绿的“对话”
□    薄文军
        城市绿化的境界,不仅仅在于绿化面积的增加,也不仅仅在于使用苗木的名贵。更重要的应该在于人与树、人与水,人与花花草草之间的“对话交流”。只有加入了人文色彩的绿化,才是城市的绿化。只有能与人对话的树木、花草、水系,才是文化的、灵动的,有着顽强生命力的精品。
        长期以来,我们在城市绿化,包括社区绿化过程中,习惯了树下种花、花下种草的模式。重复套叠的“实心立体”绿化,将整个绿化带搞得密不透风,远观效果很好,市民参与性不强。从某种意义上说,一些树花草水集成的、一体化的绿化产品,只是“色块”,不是“风景”。树是为人服务的,树下应该是走人的,让居民休闲漫步、读书看报、打太极拳、拉小提琴的。在所有树下种满花草,就浪费了可利用空间,妨碍了居民亲近树木、亲近绿地、亲近自然。
        城市绿化难、绿化成本高,这有其客观原因,也有其主观原因。除了大家公认的土壤、水源、病虫、践踏等因素外,花、草、树“重复绿化”的问题,也是造成绿化难、绿化贵的重要症结。种树、种花、种草是三种不同的绿化模式,用好其中任何一种,都可以达到绿化城市、净化空气、涵养水源的效果。除了一些重要的观瞻区域、路段需要“三位一体”,其他更多的地方,我们完全可以遵循“宜树则树、宜花则花、宜草则草”的原则,采取不同模式的有机衔接,形成“虚心立体”绿化格局。
        因为不注重人与绿的“对话”,一些城市广场无法容纳更多居民休闲娱乐,甚至成为无文化、无游人、无生气的“绿色盲区”。很多居民小区,本来绿化经费就捉襟见肘,再采取“实心立体”绿化,就更加提高了绿化成本。同样因为过多采用“实心立体”绿化,没有足够的空间建设停车位,市民花钱买来的是不舒服、不方便和邻里之间的矛盾纠纷。逐步改变居民小区绿化模式,实现“分类绿化”、“虚心立体绿化”、“绿化硬化相结合”,有效提高小区绿化的生态效益、社会效益乃至经济效益很有必要。
        中心城区缺大树,这是许多新建城市的遗憾,也是现代都市的一种尴尬。但这种缺憾并非完全是天公不肯作美,也有很多层面的人为因素。坦率地说,即便我们能将建市初期的一些树木保留到现在,也会有声有色得多。这些年来,一些城市的城区行道树一次次更换,苗木越来越名贵,树龄却越来越短暂。中心城区跟城市同龄的大树越来越少,在妨碍了城市文化积淀的同时,也形成了另外一种“重复”绿化,提高了城市绿化成本。为此,有关部门应加强规划,本着适地适树的原则,精心选择适合城区种植的观赏性强、成活率高、存续寿命长的优良树种作为城市的行道树。在其成活之后,尽量不去更换,以便在不久的将来形成漂亮的“林荫大道”,增强城市文化的连续性、含蓄性。让我们美丽的家园不再是一个“没有大树的城市”、“永远长不大的城市”。
  评论这张
 
阅读(550)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017