注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

薄文军的博客

我的言论博客,欢迎多提宝贵意见,欢迎报刊有偿转载,谢绝各种剽窃,谢绝不署名转载。

 
 
 

日志

 
 
关于我

山东作家、市报记者、首席评论员

网易考拉推荐

埃及涂鸦:“未成年人保护”比“国人面子”更重要   

2013-05-26 21:43:30|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
埃及涂鸦:“未成年人保护”比“国人面子”更重要
□    薄文军
  南京一名不满14岁的丁姓孩子摊上大事儿了。
  日前他用稚嫩的书法在埃及卢克索神庙的浮雕上写下了“×××到此一游”的字样。肇事图片被网友发到网上后,他很快就被热心网民搜索定位,于是他的名字及其他信息频繁出现在各大媒体、网络当中。更有热心网友在百度百科为其设置了专门词条。于是这个原本名不见经的孩子的姓名、年龄、出生年月、家庭住地、就读学校、行为劣迹,更加一览无余了。
  谴责不良行为是必须的。国人对这样一件有损“国格”的事情上气动火也是情有可原的。但是,有一点需要提醒大家,那就是“注意对象”。对于这样一个不满14岁的孩子,网民有没有权力对他进行人肉搜索,媒体有没有权力指名道姓对其进行公开批评,网络有没有权力曝光他的更多基本信息,社会有没有必要将其放到风口浪尖上。
  现行《中华人民共和国未成年人保护法》第四章第三十九条规定:“任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。”第五章第五十八条规定:“对未成年人犯罪案件,新闻报道、影视节目、公开出版物、网络等不得披露该未成年人的姓名、住所、照片、图像以及可能推断出该未成年人的资料。”我想,这些规定的唯一目的,应该是为了未成年人的健康成长,为了那些违法犯罪和有严重不良行为的未成年人能够改过自新。
  当然,丁姓未成年人的行为与上述条款还有些不太对称。一是其“不良行为”属于不属于个人隐私;二是他的行为目前来看并不属于违法犯罪,甚至不属于可能导致法律追究的“严重不良行为”。既然如此,全面公开他的姓名、出生年月、住地、学校可以不可以呢?我看不可以。
  因为首先,我们对未成年人权益保护立法的目的,就是为了让他们有个健康成长的环境,只要不利于其健康成长的言语行为,都是需要坚决杜绝的。其次,法规条文只能是概举其要,不可能面面俱到,法律不会留下那么大个空子让大家钻。违法犯罪的未成年人个人信息要受保护,没达到违法犯罪程度的未成年人个人信息反而不受保护,没有这个道理。第三,尽管丁姓未成年人的行为未构成违法犯罪,但把这样一件不良行为与其名字连在一起,在全国范围内进行指名道姓的大讨论,已经对他的健康成长产生了巨大影响。而这正是《未成年人保护法》试图避免的。第四,提醒大家注意:未成年人的行为过失和他们应该受到的惩罚,本来就是不对称的。“能做不能当”,这就是未成年人。
  国人的“面子”重要,未成年人的权益更重要。这个孩子的行为已然让我们丢了面子,我们不能再以成年人和传媒机构的言行不当再次失分。
  20130526
  评论这张
 
阅读(1175)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017